김해소각장 이전불가는 개발사업자 이익챙기기
페이지 정보
작성자 나나짱 작성일19-06-19 09:54 조회270회 댓글0건 내용복사 즐겨찾기첨부파일
관련링크
본문
김해장유소각장 증설을 두고 김해시와 주민비대위 간 끝없는 공방이 이어지고 있는 가운데 김해시의 소각장 이전 불가 방침은 도시개발사업자에게 이윤을 보장하려는 이유가 아니냐는 의혹이 제기됐다.
장유소각장 증설반대 및 이전촉구 주민공동비상대책위원회(이하 비대위) 고문인 이영철 전 김해시의원은 지난 17일 “김해시는 타당성 조사 영구용역에서 최적합 부지로 보고된 봉림석산으로 소각장을 이전하지 않는 이유를 밝혀야 한다”며 “시가 장유소각장을 최적합 장소로 이전하지 않으려는 이유는 이전 예정지 중 하나였던 삼계동 봉림석산 개발지 주변 도시개발사업자의 이윤을 보장하기 위한 것이 아닌지 의심이 든다”고 주장했다.
이 전 의원은 그 이유로 2015년 소각장 이전 발표 이후 ‘김해시 폐기물 종합처리시설 설치 타당성 조사 및 중장기 계획수립’ 연구용역 결과, 이전 적합후보지 3곳 중 1곳이 최적지로 보고됐는데도 시가 이를 시민에게 공개하지 않았다는 점을 지적했다.
또 당시 소각장 이전 적합 후보지를 공개하면 해당지역 주민의 반발이 예상된다는 이유로 공개하지 않았으며, 시의회의 의정자료요구에도 제출하지 않았다고 비판했다.
특히 “허성곤 시장은 2016년 김해시장 재선거에서 장유소각장 이전 등을 공약해 당선됐으나 1년이 넘도록 입장을 밝히지 않다가 갑자기 2017년 8월경 장유소각장의 이전 계획을 오히려 두배로 증설해 타 지자체(창원, 함안 등) 생활쓰레기를 가져와 함께 태우겠다는 ‘장유소각장 현대화 사업’ 추진을 일방적으로 발표했다”며 그 이유를 명확히 밝히라고 목소리를 높였다.
이어 이 전 의원은 “봉림석산 주변엔 3000여 가구의 임대주택을 건설하는 ‘삼계나전 도시개발지구’가 있고, 6300여 가구의 기업형임대주택 건설을 위한 공급촉진지구 지정신청이 경남도에 접수돼 있다”며 봉림석산개발지 일대의 도시개발사업과의 연관성을 제기했다.
또 그는 “봉림석산개발은 애초 민간에 채석을 허가했으나 2016년 이후 시 산하기관인 도시개발공사가 2023년까지 추가로 채석사업을 하면서 연간 수십억 원의 매출을 올리고 있다”면서 “채석 종료에 따른 복구를 하든지 공공목적에 맞는 용도로 터를 활용할 것이 타당하나 이 터를 개발사업 용도로 또다시 수익을 창출하려는 것이 아닌지 의구심이 든다”고 의혹을 제기했다.
그러면서 “소각장 이전 적합지로 분류된 봉림석산 터는 오는 2023년까지 채석으로 사용이 불가하다고 시는 주장하지만, 용역보고서에는 시설별로 연차적으로 설치하면 복구지에 소각시설을 우선 설치하고 채석 완료 후 매립장을 설치하면 아무런 문제가 없다”고 날을 세웠다.
한편, 비대위는 오는 29일 오후 7시 30분부터 장유 부곡초등학교 앞 사거리에서 소각장 이전을 촉구하는 제20차 촛불집회를 개최할 계획이다.
장유소각장 증설반대 및 이전촉구 주민공동비상대책위원회(이하 비대위) 고문인 이영철 전 김해시의원은 지난 17일 “김해시는 타당성 조사 영구용역에서 최적합 부지로 보고된 봉림석산으로 소각장을 이전하지 않는 이유를 밝혀야 한다”며 “시가 장유소각장을 최적합 장소로 이전하지 않으려는 이유는 이전 예정지 중 하나였던 삼계동 봉림석산 개발지 주변 도시개발사업자의 이윤을 보장하기 위한 것이 아닌지 의심이 든다”고 주장했다.
이 전 의원은 그 이유로 2015년 소각장 이전 발표 이후 ‘김해시 폐기물 종합처리시설 설치 타당성 조사 및 중장기 계획수립’ 연구용역 결과, 이전 적합후보지 3곳 중 1곳이 최적지로 보고됐는데도 시가 이를 시민에게 공개하지 않았다는 점을 지적했다.
또 당시 소각장 이전 적합 후보지를 공개하면 해당지역 주민의 반발이 예상된다는 이유로 공개하지 않았으며, 시의회의 의정자료요구에도 제출하지 않았다고 비판했다.
특히 “허성곤 시장은 2016년 김해시장 재선거에서 장유소각장 이전 등을 공약해 당선됐으나 1년이 넘도록 입장을 밝히지 않다가 갑자기 2017년 8월경 장유소각장의 이전 계획을 오히려 두배로 증설해 타 지자체(창원, 함안 등) 생활쓰레기를 가져와 함께 태우겠다는 ‘장유소각장 현대화 사업’ 추진을 일방적으로 발표했다”며 그 이유를 명확히 밝히라고 목소리를 높였다.
이어 이 전 의원은 “봉림석산 주변엔 3000여 가구의 임대주택을 건설하는 ‘삼계나전 도시개발지구’가 있고, 6300여 가구의 기업형임대주택 건설을 위한 공급촉진지구 지정신청이 경남도에 접수돼 있다”며 봉림석산개발지 일대의 도시개발사업과의 연관성을 제기했다.
또 그는 “봉림석산개발은 애초 민간에 채석을 허가했으나 2016년 이후 시 산하기관인 도시개발공사가 2023년까지 추가로 채석사업을 하면서 연간 수십억 원의 매출을 올리고 있다”면서 “채석 종료에 따른 복구를 하든지 공공목적에 맞는 용도로 터를 활용할 것이 타당하나 이 터를 개발사업 용도로 또다시 수익을 창출하려는 것이 아닌지 의구심이 든다”고 의혹을 제기했다.
그러면서 “소각장 이전 적합지로 분류된 봉림석산 터는 오는 2023년까지 채석으로 사용이 불가하다고 시는 주장하지만, 용역보고서에는 시설별로 연차적으로 설치하면 복구지에 소각시설을 우선 설치하고 채석 완료 후 매립장을 설치하면 아무런 문제가 없다”고 날을 세웠다.
한편, 비대위는 오는 29일 오후 7시 30분부터 장유 부곡초등학교 앞 사거리에서 소각장 이전을 촉구하는 제20차 촛불집회를 개최할 계획이다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.