진중권, 통합진보당 해산 심판 결과에 "한국 사법의 ..
페이지 정보
작성자 진중권 작성일14-12-19 11:53 조회272회 댓글6건 내용복사 즐겨찾기관련링크
본문
댓글목록
장훈님의 댓글
장훈 작성일|
왜 김장훈법은 잠재우나요?
연말연시 기부문화에 크게 쓰일거라는데,, 국해들이 정말 서민행복에관한건 콧등으로 날려버리는게 맞는지요? 갑중깁님ㅇ을의눈물좀다ㄸ아주소,,12월이 겁나게 춥네요~~☆★♡☆☆ |
마찬가지님의 댓글
마찬가지 작성일|
연쇄살인이나 아동성폭행범들을 좋아하지 않지만,
그 들을 처벌하는건 반대합니다. 진보라서 해산한게 아니라, 진보를 가장한 종복세력이라서 처벌한거다. |
입중권님의 댓글
입중권 작성일| 저 병신은 이미 변가에게 개털린지 언제인데...피웅신... |
허허님의 댓글
허허 작성일|
사법의 흑역사 라고 말할 정도면 반대가 아니라 투쟁을 해야 맞고요.
"좋아하진 않지만 해산에는 반대합니다." 자신감없이 한 발은 슬쩍 빼는 모습이 기회주의자 냄새가 납니다. ''좋아하진 않지만" 이란 말은 넣을 필요가 없는 타이밍인데요. 굳이 그런 말을 슬쩍 넣는 건 한 통속으로 몰리고 싶지 않기 때문이겠죠. "해산엔 반대합니다" 자기가 헌재 판사가 아닌데 반대는 뭔지..... 예를들어 위 댓글에서 연쇄살인범이 있다고 칩니다. 연쇄살인범을 사형시킨다고 했을때 사형반대라고 외칠 수 있죠. 그러나 인민재판이니 흑역사니 용어사용 할 정도면 좀도둑이나 죄없는 사람을 사형시킨다는 늬앙스인데요. 갑자기 "좀도둑(혹은 죄없는 사람) 좋아하지 않지만 사형시키는건 반대합니다." 이런 말인데요. 기회주의자 같은 처신이군요. |
이양반아님의 댓글
이양반아 작성일|
다음이랑 네이버랑 같은 기사라도 댓글 360도 틀리단다..네이버 댓글조작이란 증거아니냐
분명 나이도 지긋이 드신분들이 이리 사리분별을 못해서야 되겟소 행정부가 사법권까지 먹은날이네.우리자식들 세상이 암울하다.미래가없네 |
우덜의님의 댓글
우덜의
작성일
|
다음만 진실이지라.
그려,안그려? |
