장유분동, 시의원 20명 전원에 공개 의견요청서 발송(..
페이지 정보
작성자 시민대책위 작성일12-07-04 12:41 조회1,520회 댓글3건 주소복사 내용복사 즐겨찾기첨부파일
관련링크
본문
'장유면행정개편시민대책위원회'에서는 김해시의회 시의원님 20분께 공개 의견요청서를 발송하였습니다.
공개 의견요청서 전문보기 >> http://cafe.daum.net/jangyupeople/O1lx/84
<< 공개 의견 요청서 >>
*. 각 문항별로 보기에 체크하여 주시고, 그 이유에 대한 ‘의견’을 간략히 서술하여 주십시오.
1. 김해시청에서 현재까지 추진해 오고 있는 장유면행정개편(안) 추진방식이 합리적이라고 생각하십니까?
① 합리적이다. ② 비합리적이다. ③ 기타
=> 의 견 :
2. 김해시청의 계획(안)인 ‘3개동으로 구획하여 동전환은 2013년 7월부로 시행하되, 동사무소인 주민센터는 2015년까지 1년에 한 곳씩 설치하겠다’는 것에 대하여 어떻게 생각하십니까?
① 합리적이다. ② 비합리적이다. ③ 기타
=> 의 견 :
3. 시민대책위가 장유면민 설문을 바탕으로 제출한 개편(안)인 ‘2~3년간 개편에 필요한 인프라구축 후 4만명 단위의 4개 행정동으로 2015년 이후 시행하자’는 것에 대하여 어떻게 생각하십니까?
① 합리적이다. ② 비합리적이다. ③ 기타
=> 의 견 :
4. 장유면 행정개편(안) 결정방식으로 어느 것이 가장 합리적이라고 생각하십니까?
① 장유면민 주민투표. ② 장유면민 여론조사. ③ 시의회 결정. ④ 시청 결정.
⑤ 기타
=> 의 견 :
5. 김해시청의 (안)과 시민대책위의 (안)에 대하여, 김해시의회가 중립적인 여론조사기관을 선정하여 장유면민을 대상으로 여론조사를 실시해 면민들의 의견을 직접 확인해보는 것에 대하여 어떻게 생각하십니까?
① 합리적이다. ② 비합리적이다. ③ 기타
=> 의 견 :
*. 김해시의회 의원 : 선거구 : 소속정당 :
