이영철님 요새 뭐하시나요, 장유 분동 좀 추진해 주..
페이지 정보
작성자 피리 작성일12-07-26 00:06 조회1,960회 댓글4건 주소복사 내용복사 즐겨찾기첨부파일
관련링크
본문
밀양, 사천, 통영은 인구 10만에 "시"인데 장유는 13만에 면이라니 말이 됩니까
세종시도 인구 10만에 특별자치시입니다.
장유에 마트가 없나 병원이 없나 학교가 없나 도서관이 없나 수영장이 없나 체육관이 없나 학원이 없나
운동장이 없나 테니스장이 없나 5일장이 없나 아울렛이 없나 워터파크가 없나, 공원이 없나, 산이 없나
소가 없나, 마누라가 없나
아니 도대체 없는게 뭐가 있다고 자꾸 기반시설 확충후 동전환 추진이냐,
칠산동 화목동 가봤나, 산이고 들판뿐인데 동이다.
정신들 챙기그라이
영철님아 장유 분동 하는김에 확실히 추진좀 해주이소
세종시도 인구 10만에 특별자치시입니다.
장유에 마트가 없나 병원이 없나 학교가 없나 도서관이 없나 수영장이 없나 체육관이 없나 학원이 없나
운동장이 없나 테니스장이 없나 5일장이 없나 아울렛이 없나 워터파크가 없나, 공원이 없나, 산이 없나
소가 없나, 마누라가 없나
아니 도대체 없는게 뭐가 있다고 자꾸 기반시설 확충후 동전환 추진이냐,
칠산동 화목동 가봤나, 산이고 들판뿐인데 동이다.
정신들 챙기그라이
영철님아 장유 분동 하는김에 확실히 추진좀 해주이소
댓글목록
이영철님의 댓글
작성일|
인구가 13만이기 때문에 좀 더 제대로 추진되어야 한다고 생각하기에 '장유면행정개편시민대책위원회' 위원장을 맡아 노력하고 있는 것입니다.
시민대책위의 장유면 행정개편 방안은 누차 말씀드렸듯이 요약하면 시민대책위의 면민여론수렴결과를 바탕으로 '향후 2~3년간 동전환에 필요한 인프라 구축후 인구 약4만명단위의 4개 행정동으로 구획하여 2015년경 시행하자는 것'입니다. (4개동 구획안 등은 시민대책위 카페(바로가기>> http://cafe.daum.net/jangyupeople )를 참고바랍니다) 김해시도 2017년에 장유가 인구 20만이 될 것이라고 홍보(?)하고 있습니다. (저는 그정도까지는 인구가 늘어나지 않을 것으로 봅니다만) 현 김해시 안에 대하여 문제제기를 하는 부분은 - 당사자인 면민의 의사가 정확히 반영되지 않은 유도형이며, 행정편의에 따른 계획수립과 막무가내로 밀어부친다는 것입니다. (제일 중요한 것은 주민들이 수용할 수 있는 안을 만들기 위해 주민들과 소통하는 것이라 생각합니다) - 3개동으로 시행은 2013년에 하자는데 동사무소는 한 곳밖에 건립하지 않는다는 것입니다. 2015년에 가서야 3곳 모두 완공이 됩니다. - 2015년경 인구 15~16만명 이상이 될것인데 그 때를 대비하는 행정개편 구획안으로 4개 행정동 정도는 되어야 한다는 것입니다. - 2013년부터 동전환이 시행되면 시민들은 나머지 두 곳의 동사무소(주민센터)도 없는 상태에서 그동안 면으로 받아오던 혜택은 모두 소멸되는 반면 각종 세수부담은 늘어나게 되어 의무는 다해야 합니다. 그런데 2015년에 가서야 3곳의 주민센터가 모두 준공이 되기 때문에 그 때부터 편협한 주민센터 혜택이나마 보게된다는 것입니다. 이러한 내용들을 종합하여 시민대책위에서 안을 제시하게 된 것입니다. 그 안만 수용이 된다면 지금 당장 시의회에서 조례를 개정하여 시행시기를 2015년으로 정하고 그동안 예산을 투입하여 준비를 해 나간다면 적극 찬성입니다. 시행과 동시에 의무와 권리를 함께 주어지는 것이 지당하다고 생각합니다. 짧게나마 제 생각을 말씀드렸습니다. |
의견님의 댓글
의견 작성일|
영철님 수고가 많으십니다.
왜 근데 4개동이어야만 하나요? 4개동에 대한 건축비및 공무원 인건비등은 모두 우리의 세금입니다. 가능하면 동을 줄여야 하는게 맞다고 봅니다. 삼계구산 거의 10만입니다. 북부동사무소 하나 쓰고 있죠. 그래도 불편한거 전혀 없습니다. |
의견님의 댓글
의견 작성일|
윗분이 말했듯이 칠산 화목 장유보다 더 시골이면서 의무는 다하고 있습니다. 김해의 혜택이 전혀 없는곳이죠
장유는 면에 대한 혜택만 바라고 의무를 나쁘게 보다니 편협하군요. 또한 4개 동사무소의 건립으로 인해 추가되는 공무원 인건비 및 도시의 효율적인 운영에 있어 오히려 김해의 부담을 늘린다고 생각해본적 없습니까? 차라리 2개동으로 하고 인구가 늘어나 불편하다고 다수가 느낄때 분동하는게 효율적인듯 합니다. |
이영철님의 댓글
작성일
|
좋은 의견이십니다.
시민대책위가 낸 의견은 지난해 "2012년 7월부 2개동 전환 중단 1만명서명운동"을 전개할때 자체 설문조사도 함께 실시하였던 결과를 토대로 만든 안입니다. 시민들의 다양한 의견이 있을것입니다. 해서 시민대책위에서는 가칭 시민위원회를 만들어서 여러가지 가안을 만들어 신뢰도 있는 설문조사 등을 해보자고 제안해왔던 것입니다. 그 결과에 따라 가장 많은 면민이 선호하는 합리적인 방안으로 개편을 추진하자는 취지입니다. 그리고 동전환을 할거면 좀더 미래지향적인 방식으로 해야 한다고 봅니다. 장유면민들은 지난 십여년간 재정투입이 부족했던 것에 대한 불만이 아직도 내재되어 있다고 생각합니다. 그리고 4개를 하더라도 공무원수는 그에 맞게 분산배치하는 운영의 묘를 살리면 된다고 봅니다. 동사무소가 주민센터의 기능을 하기 때문에 4만명 단위정도가 제대로 활용할 수 있도록 건축하여 시가 내세우는 것처럼 행정서비스의 삶의 질을 높이는 실제적인 효과를 볼수있어야 한다고 판단하기 때문입니다. 앞으로도 많은 의견과 참여를 기대하겠습니다.^^ |
