처음 대리기사 폭행사건과 관련해 윤리 특위를 연다는 여러 기사가 났다

그리고 그 결과로 윤리특위(시의원 10명)는 만장일치로 제명을 결정하고 본 회의에 상정했는데

그 내용을 기사로 낸 곳은 한 언론사 뿐이다. (http://www.pressian.com/news/article.html?no=178602)

그 것도 폭행과는 관계없는 개인적인 일만 열거한 기사로 말이다.

뭔가 이상하고 뭔가 이해할 수 없다. 3분의2이상 즉 14명 이상 찬성을 해야 의결되는 시의원 제명 결의 본 회의의 결과를 보고 기사를 낼 것인가? 윤리특위 만장일치라면 4명만 더 찬성하면 의결 되는 이상황에서

폭행 사건의 진실을 알려주는 기자는 아무도 없는 것 같다. 언론의 의무를 다 하지 않는 것 같아 보인다.

김해시의회 윤리특위는 예상 활동기간을 6개월이나 남겨 둔채 만장일치로 모아진 제명의견에 대한 

사유를 조사 결과와 함께 시민의 알 권리를 보장해 주는 차원에서 알려주어야 할 것으로 생각된다.